Les « nations cosmopolitanisées » : la réinvention de la collectivité dans une société du risque

Working paper d'Ulrich Beck et Daniel Levy

La sociologie du cosmopolitisme a abordé de nombreuses thématiques, telles que le risque, la religion, la famille, le pouvoir, l'inégalité, la mémoire et les mouvements citoyens, explorant leur reconfiguration dans un monde global. De manière révélatrice, le concept de nation/national est souvent perçu, dans le discours public comme dans le discours scientifique, comme l'obstacle majeur à la mise en oeuvre d'orientations cosmopolites. Par conséquent, les débats portant sur la nation questionnent invariablement sa survivance ou sa disparition. Nous nous écartons de cette approche binaire en étudiant la formation de " nations cosmopolitanisées " en tant qu'une des facettes de la société mondiale du risque. Cette réinvention de la notion de nation évolue, entre autres choses, dans le contexte des normes globales (par exemple les droits humains), des marchés mondialisés, des migrations transnationales et de l'imbrication au sein d'organisations internationales. Ici, nous nous intéressons à un processus qui prend en considération la propagation de " sociétés du risque ". Les collectivités modernes se soucient de plus en plus de débattre autour de la notion de risque, de le prévenir et de le gérer. Néanmoins, et contrairement à des manifestations antérieures de risques résultant d'actions hasardeuses ou relevant de schémas prévisibles, les risques globaux ne peuvent plus être désormais ni calculés ni prévus. De ce fait, c'est la perception du risque qui accroit son influence, celle-ci étant largement construite par la couverture médiatique des catastrophes. Dans un premier temps, nous établissons une distinction entre des processus de cosmopolitisme normatif et de cosmopolitisation analytique. Less nations cosmopolitanisées, selon nous, renvoient à un nouveau mode d'identification collective, dans lequel nous faisons la différence entre des présomptions d'appartenance forte et la prolifération avérée d'affiliations cosmopolites. Cela mène à une distinction progressive entre une approche conventionnelle (et naturalisée) du fait national et une représentation émergente de la nationalité cosmopolite. Dans un deuxième temps, nous dépassons l'ancrage territorial des sciences sociales en déplaçant la focale sur leur dimension temporelle, et plus particulièrement sur les représentations concurrentes du futur. Nos conclusions suggèrent que les nations cosmopolitanisées sont réimaginées par l'anticipation de futurs dangereusement incertains. Dans un troisième temps, nous démontrons comment ces transformations cosmopolitaines de la nation prennent place dans un contexte où émerge un régime de la société du risque qui mobilise une série d'impératifs de nature cosmopolite qui situe l'autre global en notre sein. Dans un quatrième temps, nous illustrons ces conclusions en explorant la façon dont la médiatisation du risque, et les représentations du futur qui en résultent, contribuent à la réinvention des collectivités cosmopolites du risque.

Les auteurs

Ulrich Beck est professeur de sociologie à l'Université de Munich et « British Journal of Sociology Centennial Professor » à la London School of Economics depuis 1997. Plusieurs universités européennes lui ont décerné des doctorats d’honneur et son œuvre, traduite dans plus de trente langues, a reçu de nombreux prix. [Janvier 2015] Après avoir animé pendant trois ans la chaire "Cosmopolitan risk communities" au Collège d'études mondiales, Ulrich Beck nous a brutalement quittés le 1er janvier 2015. Michel Wieviorka lui a rendu hommage dans un texte publié sur ce site.

Daniel Levy est professeur agrégé de sociologie à l'Université d'État de New York à Stony Brook. Il est spécialiste des questions liées à la mondialisation, à l'étude de la mémoire collective et à la sociologie historique comparée. Parmi ses récents livres: Human Rights and Memory (Pennsylvania State University Press, 2010) avec Natan Sznaider; The Collective Memory Reader (Oxford University Press, 2011) avec Jeffrey K. Olick et Vered Vinitzky-Seroussi.