Le militantisme anti-raciste contemporain est en train de bannir le mot «race» de notre vocabulaire quotidien. Cette pratique a été sanctionnée par l’UNESCO dans les années d’après-guerre et est maintenant largement répandue dans les médias au Brésil. La « couleur de peau » est devenue la manière moralement correcte de faire référence aux différences physiques auparavant désignées par la notion de race. Un tel développement serait sans conséquence si les sciences sociales contemporaines n’avaient pas inclus dans notre vocabulaire la « couleur de peau » comme concept naturel et moralement neutre. Dans cet article, à partir d’une perspective brésilienne, où la « couleur » a été historiquement constituée comme une variante de la « race », j’essaie de montrer que cette forme de naturalisation manque son but, et je suggère que la classification des gens par la « couleur de peau », non seulement a ses fondements dans l’idée de race, mais en outre tend à la bipolarisation, contrairement au concept brésilien de « couleur », qui est fondé sur l’idéologie du blanchissement.
À découvrir également
Ouvrage
Le paradoxe de la fuite
Collection "Bibliothèque allemande" des Éditions de la MSH
Revue
Patrimoines, mémoires et politiques
Revue "Polygraphe(s), approche métissée des actes graphiques", n° 7/2025
Ouvrage
La science autrement
Collection "54" des Éditions de la MSH
Ouvrage
Sciences & société
Sexe et démocratie
Collection "54" des Éditions de la MSH
Publié le 5 juillet 2012
Suivez nos actualités et recevez nos invitations !