Lorenza Antonucci

Lorenza Antonucci est professeure associée au département de politique sociale, de sociologie et de criminologie et directrice adjointe de la recherche au Collège des sciences sociales de l'université de Birmingham (Royaume-Uni). Elle a été German Kennedy Memorial Fellow au Minda de Gunzburg Center for European Studies (Harvard University) en 2022-2023 et professeure associée invitée à CEE à Sciences Po au printemps 2022. Ses recherches visent à comprendre comment les sociétés évoluent et réagissent à l'insécurité socio-économique et aux inégalités croissantes en Europe et dans le monde. Son prochain livre Insecurity Politics est à paraître chez Princeton University Press et propose un examen approfondi du rôle de l'insécurité dans la sociologie politique du vote populiste.

Le projet

Titre : La nouvelle politique de l'insécurité : le lien entre précarité et populisme en Europe

« La politique de l'insécurité a été étudiée empiriquement en relation avec les tendances macroéconomiques (commerce, croissance, taux d'emploi) (Margalit, 2019), la sécurité intérieure (Wojczewski, 2020 ; Béland, 2020), ou - dans les études qui examinent l'insécurité au niveau individuel - le risque de chômage (comme le soulignent également Abou-Chadi et Kurer, 2021). La « précarité » et l'« insécurité socio-économique » ne se limitent toutefois pas à l'incertitude de l'emploi ; ils font référence à l'expérience de l'incertitude quant à la satisfaction de ses besoins par le travail et les ressources financières, qui est partagée par les individus issus de la classe ouvrière et de la classe moyenne en déclin (« squeezed middle ») (Antonucci et al, 2021 ; Zhirnov et al, 2023). La compréhension sociologique de l'insécurité utilisée dans ce projet fait progresser la recherche sur le populisme à deux égards. Premièrement, les explications économiques et culturelles du soutien populiste ont été positionnées comme des explications alternatives (par exemple, Norris et Inglehart, 2019 ; Inglehart, 2018) plutôt que comme des concepts intégrés. Au lieu de cela, l'insécurité intègre ces perspectives : les sentiments subjectifs concernant la sécurité de son travail et de ses finances n'affectent pas seulement les individus sur le plan matériel, mais façonnent également la construction de leur valeur et de leur statut social dans la société et par rapport aux autres (voir l'intuition de Gidron et Hall, 2017). Deuxièmement, dépassant les cadres macroéconomiques éloignés, la conceptualisation sociologique de l'insécurité s'intéresse à la manière dont les expériences subjectives individuelles d'insécurité socioéconomique déclenchent non seulement la décision de voter pour un parti populiste, mais aussi une réceptivité aux opinions populistes (ou une « perspective populiste »). »

Institution d'accueil : Sciences  Po

Bibliographie sélective

• Antonucci, L. (2025) "The lived experiences of the welfare state of platform workers: The barriers to accessing social protection in Italy, Sweden and the UK", International Journal of Social Welfare, 34 (1), 10.1111/ijsw.12708.
• Antonucci, L., Seo, H. and M. Strobl (2024) “Quantity over quality? How economic factors and welfare state interventions affected job insecurity and job quality before, during and after the economic crises”, Social Policy & Administration, 58 (2), 277-298.
• Zhirnov, A. and Antonucci, L. (first co-author), Thomeczek, P., Horvath, L., D’Ippoliti, C, Ospina, C., Krouwel, A. and N. Kersting (2024) “Precarity and populism: Explaining populist outlook and populist voting in Europe through subjective financial and work-related insecurity”, European Sociological Review, 40 (4), 704–720.
• Antonucci, L., D’Ippoliti, C., Horvath, L. and Krouwel, A. (2023) “What’s work got to do with it? How radical and mainstream party support is linked to feelings of precarity”, Sociological Research Online, 28 (1).
• Antonucci, L. (2016) Student Lives in Crisis. Deepening inequality in times of austerity, Bristol: Policy Press (distributed by Chicago University Press in the US).