Penser l'avenir : histoire et inconscient
Quel est le statut du futur et de l’avenir et comment les sciences de l’homme le pensent elles ? Comment le sujet, individuel et collectif, appréhende-t-il son avenir, depuis le poids du passé, soit ce qui est à advenir ? Comment intègrent-elles l’imprévisible dans leur pratique, par extrapolation de leurs acquis ? Comment, à défaut de le connaître, ne pas le dénier ? Si le créateur de la psychanalyse a écrit un « Avenir d’une illusion », elle ne concerne pas que la religion, mais comme c’est dit explicitement, le politique. Il y est indiqué que l’illusion a un bel avenir, soutenue qu’elle est par l’inconscient.
Une telle thématique prolonge les questions de la catastrophe et du réveil, du « nouveau » et de l’innovation, dans l’ordre du social et du psychique, en les centrant sur la dimension d’anticipation. Comment l’avenir est-il concevable pour le sujet de l’Histoire et la production du discours ? De l’utopie à la dystopie, des tentatives ont été faites pour dessiner la forme de l’avenir, du meilleur au pire. Comment penser par ailleurs le rapport entre psychanalyse et théorie de l’émancipation ? Cela pose la question du sujet dans son rapport à l’action historique, entre réel et fantasme, question chroniquement actuelle.
En partenariat avec le séminaire de François Bafoil, Sciences Po/CNRS, sur le déni dans le discours socio-politique.
Informations pratiques
Ce séminaire aura lieu une à deux fois par mois le lundi 17h à 19h à la Maison Suger, 16 rue Suger Paris 6.
Agenda
2023
- 16 octobre 2023
- 13 novembre 2023
- 11 décembre 2023
2024
- 22 janvier 2024
- 5 février 2024
- 4 mars 2024
- 18 mars 2024
- 29 avril 2024
- 13 mai 2024
- 10 juin 2024
