“Crise” migratoire ? Crise sanitaire ? Quelle crise ?

Analyse critique des usages discursifs de la notion de crise à l’heure d’une gouvernance post-humanitaire des migrations - 2e partie

En 2015 le nombre d’arrivées en Europe via la Méditerranée augmente pour dépasser le million de personnes avant de constamment diminuer, avec moins d’arrivées en 2018 qu’en 2014 selon les données du HCR des Nations Unies. Les médias ont rapidement qualifié ces arrivées de crise, « crise des migrants » ou « crise des réfugiés » mais crise tout de même, souvent décrite comme la plus importante depuis la Seconde Guerre Mondiale. Les chercheurs ont quant à eux souligné le nombre relativement limité de ces arrivées, que ce soit en comparaison avec certains pays du Moyen-Orient, ou comme pourcentage de la population européenne (Freedman, 2018; Anderson 2017), ou encore au regard des migrations historiques telle que l’émigration européenne vers l’Amérique du Nord à l’aube du XX^ème siècle. Il n’en demeure pas moins que le discours de la crise sous-tend les réponses politiques à ces migrations récentes (Jeandesboz et Pallister-Wilkins, 2016). Quatre années plus tard, les politiques de dissuasion teintées d’humanitarisme biopolitique semblent avoir muté vers des politiques post-humanitaires d’exclusion.

Dans ce contexte, cette journée d’études vise à déconstruire la notion de « crise » dans le champ des migrations à travers un échange interdisciplinaire rassemblant philosophes, linguistes, sociologues et anthropologues. A travers une étymologie commune, « crise » et « critique » partagent une même valeur sémantique, celle de l’opportunité offerte de nouvelles acceptions et changements. Au contraire, l’usage dominant de la notion de crise semble mettre en avant une inéluctabilité historique et une inflexibilité politique. Comment expliquer ce renversement ? Comment les réflexions contemporaines autour de la notion de crise peuvent-elles mettre à jour son caractère performatif ? De quelles manières la notion de crise est-elle productive dans le champ des migrations ? Qu’est-il devenu de la figure du migrant à travers les temporalités des usages discursifs de la « crise » ? Comment s’articulent les pratiques discursives de la « crise », les formes changeantes du contrôle migratoire, et les interventions humanitaires ?

Programme

9h30 Introduction
| Alexis Nuselovici (Nouss), Professeur de littérature, Aix-Marseille Université, titulaire de chaire, Collège d’études mondiales, FMSH

9h45 La crise humanitaire, une (im)posture politique
| Rony Brauman, Médecin, Ancien Président de Médecins Sans Frontières

10h10 Crises of mobility, exclusionary politics and the humanitarian reason in historical perspective
| Polly Pallister-Wilkins, Professeur adjoint, Université d'Amsterdam.

10h45 Bureaucraties humanitaires ? Questionner le rôle des professions médicales dans le contrôle migratoire
| Nina Sahraoui, Chercheuse postdoctorale GTM-CRESPPA, CNRS et Collège d’études mondiales, FMSH.

11h10 Clinique de la crise - Le désordre des discours de l’asile
| Marie-Caroline Saglio-Yatzimirsky, Psychologue et Professeure d’anthropologie, Inalco

11h35 Frontières et migrations à l'ère pandémique: la crise sanitaire a-t-elle donné raison aux nationalistes ?
| Benjamin Boudou, Senior Research Fellow, Max Planck Institute

12h Discussion générale

Journée d'études organisée par Alexis Nuselovici NOUSS et Nina Sahraoui dans le cadre de la chaire Exil et migrations.