Dylan Riley

Dylan Riley est professeur de sociologie à l'Université de Californie, Berkeley. Il est l'auteur de The Civic Foundations of Fascism in Europe : Italy, Spain, and Romania 1870-1945 (Johns Hopkins University Press, 2010, Verso, 2019). Il est également coauteur d'un ouvrage en deux volumes avec Rebecca Jean Emigh et Patricia Ahmed intitulé Antecedents of Censuses: From Medieval to Nation States et Changes in Censuses : From Imperialism to Welfare States (Palgrave 2016). Outre ces ouvrages, il a publié des articles dans l'American Journal of Sociology, l'American Sociological Review, Catalyst, Comparative Sociology, Contemporary Sociology, Comparative Studies in Society and History, Social Science History, The Socio-Economic Review et la New Left Review (dont il est membre du comité éditorial). Ses travaux ont été traduits en allemand, en russe et en espagnol.

Le projet

Titre : Voies spéciales : l'Allemagne et les États-Unis dans une perspective comparative

« La plupart des sociologues politiques expliquent l'autoritarisme en identifiant des pathologies ou des particularités structurelles, culturelles ou politiques qui expliquent pourquoi certaines sociétés capitalistes ont emprunté la voie de l'autoritarisme plutôt que celle de la démocratie libérale dans le monde moderne. Ce projet de recherche inverse cette approche en suggérant que ce qui est surprenant, c'est la démocratie libérale, et non l'autoritarisme, et que la position géopolitique a été de loin le facteur le plus important pour permettre ce résultat. Pour résumer très brièvement, je pense que le développement capitaliste a une tendance interne à l'autoritarisme, même si cette tendance est souvent bloquée par des conditions particulières qui la contrecarrent. La condition la plus importante est d'ordre géopolitique. Lorsque les capitalistes et leurs alliés politiques ont pu accéder facilement à la terre et aux marchés, cela a profondément modifié le modèle de formation des classes, rendant possible la démocratie libérale. Lorsqu'ils ne disposaient pas d'un tel accès, le conflit de classe du capitalisme industriel se manifestait à l'état pur, ce qui tendait à être incompatible avec la démocratie libérale. Je développe cet argument à travers une analyse historique comparative des principales puissances industrielles montantes de la fin du XIXe siècle : l'Empire allemand et les États-Unis jusqu'à la veille de la Première Guerre mondiale. Ces cas sont particulièrement importants parce qu'ils ont produit, dans les années 1930, les archétypes de l'autoritarisme capitaliste (l'Allemagne nationale-socialiste) et de la démocratie capitaliste (les États-Unis du New Deal). Je poursuis la comparaison entre ces cas selon cinq axes : leurs systèmes agricoles, leurs modèles d'industrialisation, leurs institutions politiques, la force de leurs classes ouvrières et, enfin, leurs positions géopolitiques différentes. Je cherche à montrer que, sur les trois premières dimensions, ces cas sont étonnamment similaires. Les deux pays présentaient une économie dualiste avec des systèmes agricoles plutôt répressifs en matière de main-d'œuvre et une industrie hautement développée mais concentrée au niveau régional. »

Institution d'accueil : Sciences Po - AxPo Observatory of Market Society Polarization

Bibliographie sélective

• Perdita: On Loss. Verso, (Forthcoming).
• Microverses: Observations from a Shattered Present. Verso, 2022.
• Antecedents of Censuses: From Medieval to Nation States. (with Rebecca Jean Emigh and Patricia Ahmed). Palgrave Press, 2016.
• Changes in Censuses: From Imperialism to Welfare States. (with Rebecca Jean Emigh and Patricia Ahmed). Palgrave Press, 2016.
• Both volumes won Honorable Mention, Barrington Moore Prize for Best Book, Comparative and Historical Section of the American Sociological Association, 2017.
• The Civic Foundations of Fascism in Europe: Italy, Spain and Romania 1870-1945.
• The Johns Hopkins University Press, 2010, Verso, 2019.
• Reviewed in American Journal of Sociology, Contemporary Sociology, American History Review, Review of International History, Review of Politics, Comparative Politics, Journal of World Systems Research, New Left Review.
• The re-edition of this book is with Verso in 2019. It was reviewed in The Financial Times. The book has been translated into Mandarin and Greek as well.