David Sulmont

Chercheur du programme DEA
Séjour du 15 janvier au 1er mars 2018

David Sulmont (Lima – Pérou, 1971) est un sociologue péruvien avec un doctorat en science gouvernementale et politique délivré par la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Il est professeur titulaire au Département des sciences sociales du PUCP. Depuis 2006, il est chercheur principal du projet d'étude comparative des systèmes électoraux au Pérou (www.cses.org). Entre 2009 et 2014, il a été chercheur associé du Projet sur la race et l'ethnicité en Amérique latine (http://perla.soc.ucsb.edu/).

Titre du projet 

Comportement électoral au Pérou et en Europe, une approche comparative.

Mots-clés :

Comportement électoral, opinion publique et culture politique, ethnicité et race en Amérique latine.

Liste complète ou sélective des publications : 

Ball, Patrick, Jana Asher, David Sulmont, et Daniel Manrique. 2003. « How many Peruvians have died?: An estimate of the total number of victims killed or disappeared in the armed internal conflict between 1980 and 2000 ». American Association for the Advancement of Science. Washington DC.

Bazán, Jorge Luis, David Sulmont, et Arturo Calderón. 2012. « Las organizaciones políticas en las elecciones presidenciales peruanas de 2011 usando análisis de componentes principales ». Revista de Estudos Sociais 14 (27):10‑27.

Sulmont, David. 2007. « Las distancias del recuerdo: Memoria y opinión pública sobre el conflicto armado interno en el Perú 1980 - 2000 ». Memoria: Revista sobre cultura, democracia y derechos humanos, no 2:9–28.

———. 2009a. « Conocimiento político, opinión pública y democracia en la sociedad peruana ». In Opinión Pública: una mirada desde América Latina, édité par Maria Braun et Cecilia Straw. Buenos Aires: Emece.

———. 2009b. « Líneas de frontera y comportamiento electoral en el Perú: Diferencias sociales y tendencias del voto en las elecciones presidenciales peruanas 1980 - 2006 ». In Cambios sociales en el Perú: 1968-2008, édité par Orlando Plaza. Lima: PUCP - CISEPA.

———. 2011. « Race, ethnicity and politics in three Peruvian localities: An analysis of the 2005 CRISE Perceptions Survey in Peru ». Latin American and Caribbean Ethnic Studies 6 (1):47‑78.

———. 2012. « Raza y etnicidad desde las encuestas sociales y de opinión: Dime cuántos quieres encontrar y te diré qué preguntar ». In La discriminación en el Perú: Balance y desafíos, édité par Cynthia Sanborn. Lima: Universidad del Pacífico.

———. 2015a. « Desigualdades y estructuras étnico raciales en el Perú: aportes empíricos del proyecto etnicidad y raza en Latino América ». In Desigualdades en un mundo globalizado, 135‑50. Lima: Pontifica Universidad Católica del Perú.

———. 2015b. « Voto ideológico y sistema de partidos en América Latina: El Peso de la Dimensión Izquierda-Derecha en el Comportamiento Electoral en Brasil, Chile, México y Perú. IOP-PUCP. Cuadernos de Investigación No. 12 ». http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/49436.

Sulmont, David, Jorge Acevedo, Flavio Ausejo, et Josefa Rojas. 2011. « El sistema electoral en el Perú: diagnóstico, análisis y propuestas de reforma ». In La democracia y sus instituciones en debate. V Seminario de Reforma del Estado, édité par Henry Pease et Giovanni Peirano. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Sulmont, David, et Juan Carlos Callirgos. 2014. « ¿El país de todas las sangres? Race and ethnicity in contemporary Peru ». In Pigmentocracies: ethnicity, race, and color in Latin America, édité par Edward Eric Telles, 126‑71. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Sulmont, David, et Néstor Valdivia. 2012. « From pre-modern “Indians” to contemporary “Indigenous People”: race and ethnicity in Peruvian censuses 1827 - 2007 ». In Everlasting countdowns: Race, ethnicity and national censuses in Latin American States, édité par Luis Fernando Angosto Fernández et Sabine Kradolfer. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Zacharías, Daniela, David Sulmont, et Gilda Garibotti. 2015. « Elecciones presidenciales Perú 2011: Análisis comparativo de la asociación entre los resultados de la primera y segunda vuelta electoral a nivel de mesa de sufragio. » Revista Latinoamericana de Opinión Pública 5:173‑200.