du 10 au 11 février 2014

Le futur de la marge d’appréciation en droit international

Organisé sous l’égide de PluriCourts – The Legitimate Roles of the Judiciary in the Global Order et du  Centre Franco-Norvégien en sciences sociales et humaines (FMSH).

Comité d’organisation : Hélène Ruiz Fabri, Mads Andenas, Eirik Bjorge, Giuseppe Bianco

Centre franco-norvégien en sciences sociales et humaines,
Fondation Maison des Sciences de l’Homme, 190 avenue de France 75013 Paris

10 février 2014, 10h00 – 17h30

10h00–10h15 Messages de bienvenue : M. Bjarne Rogan, Université d’Oslo et CFN
M. Geir Ulfstein, Projet PluriCourts

10h15 Allocutions d’ouverture : M. Mads Andenas et M. Eirik Bjorge

Propos introductifs
Présidence : M. le juge Ronny Abraham
M. le juge Jean-Pierre Cot
M. Enzo Cannizzaro
M. Rolf Einar Fife
Mme Catherine Redgwell
M. Attila Tanzi

11h15–11h30 Pause

11h30–13h30 Deuxième session : Droit international général et marge d’appréciation

11h30-12h30
Présidence : M. le juge Sir Christopher Greenwood
M. Andrea Gattini, Y a-t-il une marge d’appréciation dans la mise en œuvre des jugements internationaux ?
M. Mathias Forteau, La marge d’appréciation dans le contexte de l’uti possidetis juris M. Paolo Palchetti, Self-judging clauses, good faith review et les marges d’appréciation
M. Cameron Miles, Mesures conservatoires et marge d’appréciation

Marges d’appréciation en droit européen
12h30-13h30
Présidence : M. Paul Craig
M. Federico Fabbrini, Le principe de subsidiarité en droit de l’UE
M. Francisco JM Parras, La marge d’appréciation en droit de l’UE relatif aux droits de l’homme
M. Shai Dothan, La concession aux Etats d’une marge d’appréciation et le consensus européen
M. Emanuel Castellarin, Le droit de l’UE et la marge d’appréciation

13h30–15h00 Déjeuner (cantine)

15h00–18h00 Troisième session, avec la participation de Mme Hélène Ruiz Fabri
Marges d’appréciation en droit européen (suite)

15h00–15h45
Présidence : M. Paul Craig
M. Paul Tavernier, La constitutionnalisation de la marge d'appréciation dans le droit de la Convention européenne des droits de l'Homme (Protocole n° 15)
Débats et conclusions par Mme la juge Angelika Nußberger

Droit international économique
15h45–17h30
Présidence : Mme Catherine Redgwell
M. Julian Arato, La marge d’appréciation en droit international des investissements M.   Filippo   Fontanelli,   Le   droit   de   l’OMC   et   la   marge   d’appréciation M. Giuseppe Bianco, Le droit économique et la marge d’appréciation
Discutant : M. Giorgio Sacerdoti
Conclusions : Mme Edwige Belliard et M. le juge Ronny Abraham

11 février 10h00–17h00
Quatrième session
La constitutionnalisation des marges d’appréciation

10h00–11h00
Présidence : Mme Vera Gowlland
M. Geir Ulfstein, La constitutionnalisation du droit international et la marge
Mme  Malgosia  Fitzmaurice,  L’affaire  de  la  Chasse  à  la  baleine  et  la  marge d’appréciation
M. Olufemi Elias, Les tribunaux administratifs des OI et la marge d’appréciation
M. Andreas Føllesdal, L’appréciation de la marge
Discutant : Mme Joanna Gomula

11h00–11h15 Coffee

11h15–13h00 Cinquième session :
La marge d’appréciation : comment fonctionne-t-elle et d’où vient-elle ?
Présidence : M. Andrew Clapham
M. Enzo Cannizzaro, Proportionnalité et marges d’appréciation
M. Christoph Krenn, La marge d’appréciation et le modèle de légitimation des cours
M. Luigi Crema, La marge d’appréciation et in dubio mitius
M. Eirik Bjorge, La doctrine de la marge d’appréciation : d’où dérive-t-elle ?
Discutant : M. Jean-Louis Halpérin

13h00–15h00 Déjeuner

15h00–17h00 Sixième session
Débat de clôture
Présidence : M. le juge Abdulqawi Yusuf
M. Andrew Clapham M. Andreas Føllesdal Mme Horatia Muir Watt M. Attila Tanzi

Conclusions générales : M. Mads Andenas et M. le juge Sir Christopher Greenwood

Bibliographie

Cot, Jean-Pierre, ‘Margin of Appreciation’ in R Wolfrum (ed), The Max Planck Encyclopedia of International Law (Oxford University Press 2013)

L Crema, ‘Disappearance and New Sightings of Restrictive Interpretation(s)’ (2010) 21 EJIL 681

A Follesdal, ‘Appreciating the Margin’ (forthcoming)

A Legg, The Margin of Appreciation in International Human Rights Law: Deference and Proportionality (Oxford University Press 2012).

P Sales, ‘The General and the Particular: Parliament and the Courts under the Scheme of the European Convention on Human Rights’ in M Andenas & D Fairgrieve (eds), Tom Bingham and the Transformation of the Law (Oxford University Press 2009) 163–82

Shany, Yuval, ‘Toward a General Margin of Appreciation Doctrine in International law?’ European Journal of International Law, Vol. 16, No. 5, 2005, pp. 907–940. http://www.ejil.org/article.php?article=330&issue=18

G Ulfstein, ‘The International Judiciary’ in G Ulfstein and others (eds), The Constitutionalization of International Law (Oxford University Press 2009) 126–52

British Claims in the Spanish Zone of Morocco (1925) 2 RIAA 615, 645

Lighthouses Case between France and Greece (1934) PCIJ Series A/B No 62 p 22 (‘faculté discrétionnaire d’apprécier la nécessité et l’urgence’)

Conditions for Admission of a State Membership in the United Nations (Article 4 of the Charter) ICJ Rep 1948 p 62, 64

Rights of Nationals of the United States of America in Morocco, Judgment ICJ Rep 1952 p 176, 212

Judge Higgins, Oil Platforms Judgment ICJ Rep 2003 p 161, 238: ‘The Court should next have examined—without any need to afford a 'margin of appreciation'—the meaning of 'necessary'. In the context of the events of the time, it could certainly have noticed that, in general international law, “necessary” is understood also as incorporating a need for “proportionality”.’

Declaration of Judge Sir Kenneth Keith, Certain Questions of Mutual Assistance in Criminal Matters (Djibouti v France), Judgment ICJ Rep 2008 177, 279

A v United Kingdom, App No 3455/05, judgment [GC] 19 February 2009 [184] Mosley v United Kingdom App No 48009/08 10 May 2011 [108]–[111].


Détails

Lieu : Le France
Ajouter à mon agenda

Partager